Förlängd support för Windows 10 är en dyr genväg
När ordinarie support för Windows 10 upphörde i oktober 2025 har många organisationer valt att köpa Extended Security Updates (ESU) i stället för att migrera till Windows 11. Det kan upplevas som ett enkelt sätt att vinna tid, men ur ett affärsperspektiv är det sällan en hållbar strategi.
Concept Manager
Varför är det en dyr genväg?
Kostnaden ökar varje år
ESU-licenser är konstruerade som en tillfällig lösning. Priset höjs år för år, samtidigt som organisationen inte får några nya funktioner, förbättrad produktivitet eller modern säkerhetsfunktionalitet. Du betalar mer, men fortfarande för samma förlegade plattform.
Begränsad säkerhetsnytta
ESU omfattar endast kritiska säkerhetsuppdateringar. Windows 11 är däremot byggt för dagens och morgondagens hotbild, med säkerhet i grunden (exempelvis TPM 2.0 och Secure Boot). Att stanna kvar på Windows 10 innebär i praktiken en växande säkerhetsskuld.
Missade produktivitetsvinster
Genom att skjuta upp övergången till Windows 11 och modern klienthårdvara missar din organisation även möjligheten att dra nytta av den AI-funktionalitet som finns i Copilot+ PC’s. Dessa enheter är byggda för att lokalt accelerera AI-arbetsflöden, exempelvis förbättrad sökning, funktioner som direkt kan bidra till högre produktivitet och snabbare beslutsfattande. En äldre klientpark saknar både hårdvarustöd och plattformskapacitet för detta, vilket innebär att organisationen avstår från reella effektivitetsvinster och innovationsmöjligheter som redan finns tillgängliga.
Varför har migreringen inte skett?
I våra dialoger med organisationer återkommer flera förklaringar:
- Brist på tid och resurser
- Migreringen har inte prioriterats
- Egna försök som fastnat i kompatibilitet
- Avsaknad av budget för ett helhetsprojekt
Resultatet blir ofta att ESU väljs som en kortsiktig utväg – trots att det på sikt blir både dyrare och mer begränsande.
”Frågan organisationer behöver ställa sig är inte om migreringen ska göras – utan hur länge det är rimligt att betala mer för mindre.”
Den dolda kostnaden i att vänta
Utöver ESU-licenser tillkommer indirekta effekter: ökad komplexitet, svagare stöd för nya digitala arbetssätt och minskad förmåga att fullt ut dra nytta av moderna moln- och säkerhetslösningar.
Teknikskuld, TCO och outnyttjat restvärde i klientparken
När organisationer förlänger Windows 10 med ESU ökar ofta den totala ägandekostnaden (TCO) i det tysta. En åldrad klientpark driver högre kostnader för support, drift och incidenter, samtidigt som prestanda och användarupplevelse försämras. Parallellt urholkas restvärdet på hårdvaran – enheter som används längre än planerat eller inte uppfyller kraven för moderna operativsystem tappar snabbt sitt ekonomiska värde och går direkt till avveckling i stället för återbruk.
Genom att optimera livscykeln hos den första användaren – med rätt hårdvara, rätt plattform och planerat utbyte – skapas möjligheter att ge enheten ett eller flera nya liv hos andra användare eller i andra delar av organisationen. Det stärker andrahandsvärdet, förbättrar TCO över hela livscykeln och gör klientplattformen till en strategisk tillgång snarare än en växande teknikskuld.
En migrering till Windows 11 är inte bara en uppgradering, utan ett strategiskt steg mot en modern och säker arbetsplats. Med rätt struktur, rätt kompetens och rätt partner kan migreringen bli en investering i stället för en belastning.
På Atea möter vi detta dagligen. Med lokal närvaro i hela landet och bred erfarenhet från både hårdvara, klientplattformar och säkerhet hjälper vi organisationer att ta steget från tillfälliga lösningar till långsiktigt värde.
Frågan organisationer behöver ställa sig är inte om migreringen ska göras – utan hur länge det är rimligt att betala mer för mindre.
